|
|
de 09:30 a 10:00
|
|
Contexto legislativo y normativo actual sobre las especies exóticas invasoras
|
|
|
|
|
|
|
|
Jefe del Servicio de Vida Silvestre
Ministerio para la Transición Ecológica (MITECO)
Normativa europea y estatal en la lucha frente a las EEI
[resumen ponencia]
Existe notable preocupación por la problemática de las especies exóticas invasoras (EEI). Ello ha dado lugar al desarrollo reciente de un conjunto de normas que, tanto a escala nacional como comunitaria, son objeto de esta presentación. En concreto, en el contexto nacional, la Ley 42/2007, de 13 marzo, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad establece las disposiciones básicas para la prevención y el control de las EEI en España, creando un Catálogo español de especies exóticas invasoras que ha sido posteriormente desarrollado mediante el Real Decreto 630/2013, de 2 de agosto. La Sentencia 637/2016, de 16 de marzo de 2016, del Tribunal Supremo, anuló algunas de las excepciones y diferencias territoriales incluidas en el Real Decreto mencionado. Una reciente iniciativa política se ha plasmado en la Ley 7/2018, de 20 de julio, que modifica determinados artículos de la Ley 42/2007 en relación a EEI. En el contexto comunitario, la norma específica para abordar esta problemática es el Reglamento comunitario (UE) 1143/2014, de 22 de octubre de 2014, sobre la prevención de la introducción y propagación de especies exóticas invasoras.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vocal Junta Gobierno
Colegio Oficial de Biólogos de la Comunidad de Madrid (COBCM)
|
|
|
|
|
|
|
de 10:00 a 11:15
|
|
Mesa 1. Experiencias de expansión, control y sanidad ambiental
|
|
|
|
|
|
|
|
Jefa de Sección Vida Silvestre y directora de proyectos europeos de conservación de la naturaleza
"Dirección General de Medio Ambiente. Consejería de medio ambiente y rural, políticas agrarias y territorio. Junta de Extremadura
"
Medidas de Prevención y Cooperación Interadministrativa en la lucha contra las Especies Exóticas Invasoras. Proyecto LIFE INVASEP
[resumen ponencia]
Tanto en la normativa nacional como en la comunitaria la lucha contra las EEI reconoce que las administraciones competentes deben adoptar medidas para su control y posible erradicación. Esta normativa se articula en torno a los siguientes ejes: (1) fomento de la vigilancia y prevención, con creación de sistemas de alerta temprana y medidas de control (por ejemplo, en puestos de inspección fronterizos, aeropuertos, etc); (2) la identificación de los taxones más preocupantes, que son incluidos en catálogos/listados actualizables. Estos taxones se identifican en base a la información científica y a análisis de riesgos que se elaboran para ello. Se prohíbe su posesión, transporte, tráfico, comercio e introducción en el medio y las administraciones competentes deben actuar para su gestión, control y posible erradicación; y (3) la elaboración de otros instrumentos para facilitar la lucha coordinada, como estrategias nacionales para luchar contra las EEI.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Coordinadora
Grupo Especialista en Invasiones Biológicas (GEIB)
Conocimiento y manejo de las vías de entrada y los vectores de dispersión de EEI en una era de globalización: prevención de la dispersión secundaria de EEI.
[resumen ponencia]
El conocimiento y la gestión de las vías de entrada y los vectores de dispersión de especies exóticas invasoras están cobrando cada vez más importancia, aproximándose al lugar relevante que le corresponde en términos preventivos. Sin embargo, la prevención de la dispersión secundaria de las especies exóticas invasoras ya introducidas es una asignatura pendiente en nuestro país. Para mantener unos resultados de gestión permanentes en el tiempo, dicha gestión debe abordar este apartado clave.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Técnico superior medioambiental
Diputación foral de Bizkaia
Control de Cortaderia Selloana en Bizkaia: Diseño de una metodología de control y acción conjunta. Aplicación (2014-2018) en la Cuenca del Barbadun
[resumen ponencia]
En el año 2014 se diseñó una metodología de control de esta planta que se ha aplicado en la cuenca del río Barbadun (oeste de Bizkaia) durante 5 años, 2014-2018. La metodología incluye la colaboración con otras administraciones: Gobierno Vasco, Demarcación de Costas del País Vasco y Dep. de OOPP de la Diputación Foral, 5 municipios de la comarca, así como empresas y particulares; la difusión del programa, y la dedicación de recursos económicos y humanos al mismo. El método incluye la realización de labores de eliminación de las plantas, priorizando labores mecánicas y manuales frente al uso de herbicidas, y la supervisión y vigilancia de resultados.
Se concluye que la aplicación de esta metodología en una cuenca cantábrica es válida, habiéndose reducido la extensión de los focos de plumero de la pampa y los ejemplares de la planta invasora y minimizándose la afección paisajística.
El control sistemático de la especie Cortaderia selloana, mediante la implicación de todas las administraciones con competencias territoriales en dicho ámbito, permite mantener espacios de interés ambiental libres de Cortaderia constatándose una reducción progresiva del esfuerzo de trabajo dedicado al control de la planta invasora dentro de las zonas con valor mayor ambiental del territorio.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jefe de la Unidad Verde (Agentes de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Zaragoza)
Ayuntamiento de Zaragoza
El control de la cotorra argentina en Zaragoza
[resumen ponencia]
Zaragoza percibe a la cotorra argentina como un problema en el año 2006. Desde un primer momento el censo de nidos (125 ese año), cámaras de nidificación y adultos, se complementa con un tímido control creciente de puestas cada campaña. De forma paralela se desarrolla el estudio del ciclo biológico de la especie y su comportamiento ante la retirada de nidos y expansión hacia nuevas áreas. Las diversas técnicas empleadas, y el análisis en equipo de toda la información disponible, permiten acotar las métodos más eficientes (jaulas, pinchado, redes, etc.), lo que nos lleva al manejo de la especie a voluntad. En mayo de 2011 se mantenía una población estimada de nacimiento, de más de 4.000 individuos. Los trabajos de intervención de forma ininterrumpida en el periodo 2006-2016 ha permitido el control total de la especie.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Profesor Contratado Doctor
Universidad Complutense de Madrid (Facultad de Ciencias Biológicas)
Fauna exótica invasora y sanidad ambiental
[resumen ponencia]
En los últimos años la presencia de especies exóticas invasoras en nuestros ecosistemas ha provocado graves impactos, no sólo ambientales y de gestión del paisaje, sino también, y cada vez con mayor relevancia de tipo sanitario. En concreto, se sabe que las especies de fauna invasora pueden servir como vehículo de transmisión de organismos infecciosos y parásitos a seres humanos y otros animales presentes en estos ecosistemas. Muchas de estas infecciones y parasitosis en algunos casos se comportan específicamente de igual forma como una nueva “enfermedad invasora” en el medio que puede acarrear graves consecuencias para la biodiversidad, el buen estado del ecosistema y la salud humana /animal.
Es por tanto necesario, plantearse la problemática de las especies de fauna invasora, no solo como una situación de riesgo ambiental y económico para los territorios por los que se distribuyen, sino también como una oportunidad para fortalecer la investigación y el trabajo de gestión en salud pública y ambiental desde diferentes ámbitos profesionales, con el fin de prevenir futuras situaciones de riesgo sanitario. Con esta perspectiva, y teniendo en cuenta la problemática asociada a la gestión de territorios con especies invasoras, se pretende de alguna manera incorporar una llamada de atención social a lo que supone la presencia de estas especies en nuestros ecosistemas
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vocal Junta Gobierno
Colegio Oficial de Biólogos de la Comunidad de Madrid (COBCM)
|
|
|
|
|
|
|
de 11:15 a 12:30
|
|
Mesa 2. Experiencias de impactos y colaboración ciudadana
|
|
|
|
|
|
|
|
Jefa servicio calidad aguas
Confederación Hidrográfica del Júcar. Ministerio para la Transición Ecológica (MITECO)
¿Cuáles son los costes derivados de no hacer nada?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Profesora contratada doctora (interina)
Universitat de les Illes Balears
Una experiencia de ciencia ciudadana: Vespapp, lucha contra la avispa asiática
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Responsable de Proyectos
Gestión y Planeamiento Territorial y Medioambiental S.A. (GESPLAN). Gobierno de Canarias
Situación actual en el control de la especie invasora, la culebra real de California, Lampropeltis californiae, en la isla de Gran Canaria – Post-LIFE Lampropeltis
[resumen ponencia]
La culebra real de California (Lampropeltis californiae) fue detectada por primera vez en 1998 en el Barranco Real de Telde (La Solana) en el este de Gran Canaria. En la primavera y verano de 2007 se contabilizaron cientos de observaciones en La Solana, confirmándose ese año su naturalización. Hasta finales de 2017 se han capturado más de 5.000 ejemplares, en los tres núcleos actuales de distribución de la especie.
Entre septiembre de 2011 y agosto de 2015 se desarrolló el proyecto LIFE+LAMPROPELTIS, financiado por la Unión Europea, actualmente en fase post-LIFE, con un horizonte de trabajo hasta el año 2020. Actualmente se continúa con las labores de control necesarias para evitar la extensión de la especie en toda la isla, ya que la sobresaliente adaptación de la culebra al medio natural en Gran Canaria, convierte a esta especie en un serio problema medioambiental, especialmente para las poblaciones endémicas de reptiles, el lagarto de Gran Canaria (Gallotia stehlini), la lisa de Gran Canaria (Chalcides sexlineatus) y el perenquén (Tarentola boettgeri). Los dos primeros son reptiles endémicos exclusivos de Gran Canaria.
El caso del lagarto de Gran Canaria, parece especialmente preocupante, ya que en el estudio realizado dentro del proyecto LIFE, se ha podido constatar la reducción de ejemplares jóvenes y de talla media en las zonas con presencia de culebra real de California, con densidades 10 veces inferiores a zonas sin presencia de culebra.
El proyecto supone un ejemplo de coordinación técnica y administrativa entre las Administraciones implicadas en el proyecto, Cabildo de Gran Canaria y Dirección General de Protección de la Naturaleza del Gobierno de Canarias. La selección de métodos de captura efectivos, el aumento considerable de la implicación ciudadana, el establecimiento de una sólida red de intercambio de información entre técnicos, la implantación del Sistema de Alerta Temprana, la utilización de aplicaciones móviles de ciencia ciudadana, el conocimiento de la biología de la especie en Gran Canaria y el empuje de los voluntarios, son las principales acciones desarrolladas para controlar el lento, pero continuo avance de esta especie invasora.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vocal Junta Gobierno
Colegio Oficial de Biólogos de la Comunidad de Madrid (COBCM)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
de 13:00 a 14:30
|
|
Mesa 3. Debate: Prevención, la asignatura pendiente
|
|
|
|
|
|
|
|
Jefe del Servicio de Vida Silvestre
Ministerio para la Transición Ecológica (MITECO)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Coordinadora
Grupo Especialista en Invasiones Biológicas (GEIB)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jefe de la Unidad Verde (Agentes de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Zaragoza)
Ayuntamiento de Zaragoza
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jefa servicio calidad aguas
Confederación Hidrográfica del Júcar. Ministerio para la Transición Ecológica (MITECO)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Coordinador de Campañas
Ecologistas en Acción
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vocal Junta Gobierno
Colegio Oficial de Biólogos de la Comunidad de Madrid (COBCM)
|
|
|
|
|
|
|
.png)
